826
あなたの推し理由を教えてね!
あなたの推し理由を教えてね!
「忍び」っていう響きも、なんかいい。隠れる、潜む、っていう言葉のイメージと合ってる。忍者より、忍びって言われた方が、よりリアルな感じがするかも。
夜討ち朝駆け、奇襲撹乱が得意だったっていうのは、納得。いかに敵を欺いて、少ない人数で優位に立つか、って考えると、忍者の戦術は理にかなってるんだろうな。
忍者って、歴史の教科書ではあまり詳しく触れられないけど、こういう話を聞くと、もっと知りたいなって思わされる。彼らがいたからこそ、戦国時代も今とは違った展開になったのかもしれない。
領主に仕えずに傭兵として活動してたっていうのも、興味深い。現代のフリーランスみたい?(笑)ただの戦闘員じゃなくて、特殊なスキルを持ったプロフェッショナルだったんだろうな。
「乱破」とか「素破」とか、昔の呼び名がなんか響きがかっこいい。忍び、というよりも、もっと荒々しい感じが伝わってくる気がする。
フリーゲームの「いちばん遠い言葉」、ちょっとやってみようかな。普段あまり意識しない言葉の繋がりとか、そういうのが面白そう。忍者と核戦争、確かに遠いけど、どんな答えが出るんだろう。
個人的には、忍者の衣装とか道具に興味がある。あの独特の服装で、どうやって素早く動けたんだろう?とか、手裏剣って本当にあんなに正確に投げられたのかな?とか、色々想像しちゃう。
三重大学で忍者の研究が進んでるって知って、ちょっとびっくりした。昔の「悪党」とかがルーツになってるっていうのも、歴史のロマンを感じるなぁ。
創作で描かれる忍者は、都合よく強すぎることもあるけど、歴史上の忍びも、相当な訓練と知恵を必要としたんだろうなって思うと、尊敬の念を抱かずにはいられない。
上忍・中忍・下忍っていうのは、やっぱり創作の世界だけの話だったんだね。でも、そういう階級があったら、物語はもっと面白くなりそうだけど(笑)。
世界的に知られてるっていうのもすごいよな。海外の人って、日本の忍者にどんなイメージ持ってるんだろう?やっぱり、手裏剣とかクナイとか、そういうイメージなのかな。
忍者って聞くと、どうしてもアニメとか漫画のイメージが強いかな。隠密行動とか、派手な忍術とか。でも、実際はもっと地道な諜報活動とかもしてたんだろうなって思うと、また違った見方ができるかも。
最近のフリーゲーム「いちばん遠い言葉」で「忍者」と「核戦争」の距離を考えるっていうのが面白かった!全然関係ない言葉を探すって発想が斬新だよね。忍者と核戦争って、確かにかけ離れてるもんね(笑)。
個人的には、忍者が秘密裏に情報を集めて、それが歴史を動かすきっかけになったりしたんだろうなって考えると、すごくドラマチックで好き。
📝 あなたが気になる「どっち?」を投稿しよう!
入力するだけでAIが自動でページを作成します。
室町時代から江戸時代にかけて活躍したとされる「忍者」。その実像は、現代の創作物によって大きくイメージが形成されています。敵陣に忍び込み、情報を収集し、時には破壊活動や暗殺まで… その多岐にわたる任務は、まさに「影の存在」そのもの。三重大学で進む学術研究のように、歴史的な事実に基づいた解明も進んでいますが、物語やゲームの世界では、依然として超人的な能力を持つ神秘的な存在として描かれることも少なくありません。最近では、「忍者」と「核戦争」の距離を問うユニークなフリーゲームが登場し、新たな角度から「忍者」という言葉の持つイメージを探求する試みも行われています。あなたは、そんな忍者にどんなイメージを持っていますか?
忍者の持つ独特の雰囲気、その謎めいた存在感、そして高度な技能に惹かれます。物語やゲームで描かれる忍者は、ただ強いだけでなく、知略に長け、困難な状況でも冷静に対処する姿が魅力的です。秘密裏に任務を遂行し、歴史の裏側で暗躍する…そんな想像を掻き立てられる存在に、ロマンを感じます。歴史的な事実とは少し異なるかもしれませんが、フィクションとして楽しむ分には、これ以上ないくらい魅力的なキャラクターだと思います。彼らの使う手裏剣や忍術なども、見ていて飽きないですし、いつか自分もそんな風にスマートに動けるようになりたい…なんて、ちょっと夢を見てしまいますね。
忍者のイメージが、どうしても暗殺や破壊といったネガティブな活動と結びついてしまうのが苦手です。歴史上の存在として、ある程度の役割はあったのかもしれませんが、現代の価値観から見ると、その活動は倫理的に問題があると感じます。また、フィクションで描かれる忍者が、あまりにも現実離れしていて、誇張されているように感じることもあります。特殊能力があったかのように描かれたり、何でもできてしまう万能の存在のように扱われたりすると、少し冷めてしまいます。もっと現実的な、当時の社会における役割や苦労といった側面に光を当ててくれるような描写の方が、個人的には興味を持てます。
忍者という存在は、歴史上の人物として興味深いとは思いますが、特別に好きでも嫌いでもありません。昔の物語やゲームで触れる機会はありましたが、それ以上深く掘り下げるほどの関心は湧きませんでした。現代社会に直接的に関わる存在ではないですし、あくまで過去の遺物、あるいはエンターテイメントの題材という感覚です。三重大学で学術研究が進められているというニュースは、知的好奇心をくすぐられますが、だからといって、私の個人的な感情が大きく変わるわけではありません。歴史の一側面として、知っておくべき存在ではあると思いますが、それ以上の特別な感情は抱きません。
忍者は上忍・中忍・下忍といった厳格な身分制度があった、というのは創作によるイメージが強いようです。実際の文献『萬川集海』によれば、上忍とは「人の知る事なくして、巧者なる」者、つまり、その腕前が他者に知られることなく、熟練した者とされています。また、忍者が「忍者」と呼ばれるようになったのは昭和30年代以降で、それ以前は「忍び」と呼ばれていました。その他にも、「乱破(らっぱ)」、「素破(すっぱ)」、「草」、「奪口(だっこう)」、「かまり」など、時代や地域によって様々な異名で呼ばれていたようです。これらの異名は、その活動内容や性質を表していると考えられています。
あなたはどっち派?推し理由を教えてね!